無料見積もりを依頼する

当社の担当者がすぐにご連絡いたします。
Email
携帯
名前
Company Name
Message
0/1000

トノカバーはピックアップトラックの燃費効率を向上させますか?

2025-09-11 17:08:39
トノカバーはピックアップトラックの燃費効率を向上させますか?

トノー・カバーが空気力学を改善し抵抗を低減する方法

Pickup trucks on a highway showing airflow differences with and without tonneau covers

ピックアップトラックの燃費効率における抗力係数の役割

ピックアップトラックの抗力係数(Cd)は、燃費効率に直接影響します。Cdを10%低減すると、高速道路での燃費が約5%向上します。荷台が開放された状態のトラックは通常、Cd値が0.4~0.6と高く、完全に閉鎖された車両の0.3~0.35と比べて明らかに劣ります。

開放型トラック荷台が風圧抵抗を増加させる仕組み

荷台が覆われていない場合、高速走行時に荷台内部に低圧渦が発生し、空気の流れが乱れます。この圧力抵抗により空気力学的抵抗が増大し、荷台を覆った場合に比べエンジンの負荷が12~17%高くなります。

トノー・カバーが空気流動特性に与える影響

ハードトップ・トノカバーはトラックベッド上の空気の流れをスムーズにし、数値流体力学(CFD)シミュレーションで乱流を34~52%低減します。ソフトシェルモデルは乱流を22~31%低減します。どちらも層流を促進し、キャブ後方のエネルギー損失となる渦を最小限に抑えます。

空力性能の向上を定量化:CFD研究および風洞試験データ

最近の風洞試験結果:

蓋の種類 空気抵抗の低減 燃費向上率*
ハードフォールディング 8.9% 2.1%
ソフトロールアップ 6.3% 1.5%
巻き取り式 9.7% 2.3%

*時速65マイルの一定速度時(SAE J1252試験規格)。結果はトラックベッドの長さやキャブ構成によって異なります。

トノカバー装着による実走行での燃費向上

トノカバー装着前後の燃費比較

1997年に、SEMAはこの分野で調査を行い、ピックアップトラックにトノー・カバーを取り付けることで実際に空気抵抗が約11.8%低減されることを発見しました。これは燃費の向上にもつながり、高速道路での巡航時に約1.8MPGの改善が見られました。つまり、およそ16MPGから17.8MPGへと向上したということです。その後2007年にも再度調査が行われ、異なるタイプのカバーでも依然として少なくとも6.5%の空気抵抗低減が確認されるなど、類似した結果が得られました。現在の業界の動向を踏まえると、これらのカバーを装着することで、燃料消費量が1%から2%の間で節約できるというデータが多く見られます。初期費用もそれほどかからないもので、かなり良好な改善と言えます。

トノー・カバーによる実使用時の燃費効率の向上

トラックが高速道路で時速55マイルを超える速度に達すると、トノカバーによりトラックベッド周辺の気流が滑らかになり、空力性能の向上が特に効果を発揮します。年間約1万マイルを高速道路で走行するドライバーの場合、これらのカバーによって年間150〜300ドル相当のガソリン代を節約できる可能性があります。この程度の節約額であれば、質の良いカバーの費用は通常2〜3年で回収できます。長時間州間高速道路を巡航する人々は、一日中市街地の渋滞に悩まされる人々と比べて、およそ78%高い価値を得ていると言えます。

トラックのモデルおよび構成による燃費節約の変動

要素 燃料効率への影響
ベッド長さ 長いベッド(8フィート以上)では、空気抵抗が23%多く低減される
キャブのスタイル クルーキャブモデルは、標準キャブよりも12%多く恩恵を受ける
蓋の種類 ハードフォールディング式カバーは、ソフトロールアップ式より0.4 MPG優れている

フルサイズトラックは、表面積が大きく空気抵抗が多いため、ミディアムサイズモデルと比較して一般的に40%高い燃費節約を実現しています。

高速道路走行と市街地走行:トノー・カバーの恩恵が最も大きくなるのはどちらか

高速道路でのトノー・カバー使用による燃料節約

トノー・カバーは、一定速度で走行する高速道路での効率向上が最も大きくなります。時速55mphを超えると、荷台がむき出しの状態では空気抵抗が15~20%増加します(SAE International 2022)。硬質シェル式カバーは空気の流れを滑らかにすることで、大型ピックアップトラックの高速道路における燃費を5~7%改善すると、2022年の車両空力研究で示されています。

なぜ市街地走行条件下ではトノー・カバーの影響が限定的なのか

停止と発進を繰り返す市街地の交通では、速度がほとんど45mphを超えないため、空気抵抗は総エネルギー消費量の10%未満にしかなりません。頻繁な加速および減速により、空気抵抗低減の効果が薄れ、都市部の運転サイクルでは燃費改善効果はわずか0.5~1.2%にとどまります。

空力上の利点が明確に現れる速度のしきい値

計測可能な燃費の節約は45~50mphから始まりますが、多くのドライバーは65mphを超えたところで顕著な効果を実感します。空気抵抗は速度の3乗に比例して増加するため、50mphを超えてから速度が10mph上がるごとに、トランクカバーによる燃費節約効果は3倍になります。

ソフトシェルとハードトップのトランクカバー:どちらがより効率的か?

Wind tunnel comparison between trucks with soft-shell and hard-top tonneau covers

ソフトシェル型トランクカバーの空力性能

ソフトシェルカバーは通常、頑丈なビニールやキャンバス素材で作られており、トラックの荷台部分にほぼ平らにフィットします。風洞試験では、空気抵抗を約5%から10%程度低減することが示されています。これらのカバーは車両に余分な重量をほとんど追加しませんが、高速走行時にたわみや flutter(ひるがえり)が発生し、空気の流れを乱すことがあります。価格は比較的安価で、ほとんどのトラックへの取り付けも簡単ですが、柔軟性があるため、より堅牢で剛性のある構造を持つものと比べると空力性能では劣ります。

ドラッグ係数の低減におけるハードトップカバーの利点

アルミニウムまたはガラス繊維製のトノカバーは、コンピューターモデルによるテストによると、風の抵抗を約15%低減できます。これらのハードトップは表面が滑らかで、高速走行時に空気が適切に流れるようにし、燃料を無駄にする乱気流を防ぎます。多くのモデルには、トラックベッド周辺の空気の流れをより良くするために設計された傾斜エッジとフラットな閉鎖機構が備わっています。特に荷物を積んでいる際に空気の自然な流れを妨げる可能性がある中、長距離の高速道路を走行するドライバーは、燃費が実際に改善されることを長期間の運転で実感しています。

ピックアップトラックにおける風の抵抗への影響とシール効率

トラックカバーと実際のベッドの間に隙間がある場合、これらの開口部が渦状の空気の流れ(渦)を生み出し、抵抗を増加させることで走行を妨げます。ほとんどのハードトップ設計には、最近よく耳にするEPDMゴム製ガスケットを含む特別な圧縮シールが装備されています。これらの部品は、SAEインターナショナルなどの組織による試験で、隙間からの空気の漏れを約90%削減できると報告されています。一方、ソフトトノーカバーは通常、張力クランプによって固定されています。残念ながら、この構造では強い横風にさらされた際に、トラックベッドの側面に小さな隙間が生じることがあります。このような理由から、強風時におけるハードトップは、ソフトタイプのものと比較して風の抵抗を20~30%程度低減する傾向があると考えられます。もちろん、実際の結果は特定のモデルの特徴や適合の精度によって異なる場合があります。

ケーススタディ:カバー種類による燃費比較

2023年の研究では、同一のピックアップトラックに装着された3種類のトノーカバーを、1,000マイルの混合走行サイクルで比較した。

蓋の種類 平均MPG向上率 高速道路での効果 市街地での効果
ソフトロールアップ 2.1% 3.4% 0.8%
ハードフォールディング 3.8% 5.2% 1.1%
収納式ハードタイプ 4.3% 6.1% 1.3%

剛性構造のデザインは柔軟なカバーよりも一貫して優れた性能を示しており、特に空気力学的要因が燃料消費に大きく影響する時速55mphを超える速度域でその差が顕著である。

よくある質問

トノーカバーの目的は何ですか?

トノカバーはトラックのベッド上を流れる空気をスムーズにし、空気抵抗を低減して燃費効率を向上させます。特に高速道路での走行時に効果的です。

トノカバーは燃費効率をどの程度向上させることができますか?

タイプによって異なりますが、平均して約1%から2%の燃費改善が見込めます。ハードトップ型は一般的により大きな節約効果をもたらします。

すべてのタイプのトノカバーは同じレベルの空力性能を提供しますか?

いいえ、ソフトシェルタイプと比べて、ハードトップのトノカバーは特に高速走行時に優れた空力性能を発揮します。

市街地での走行のためにトノカバーに投資するのは価値がありますか?

高速走行時のほうが速度が高いため効果がより顕著ですが、市街地の交通でもある程度の節約が可能です。ただし、燃費改善率は通常1.2%未満です。

目次